Otra palada:
¿Por qué si llevan meses, incluso años, queriéndonos convencer de que Batasuna y ETA no es lo mismo, es más, incluso de que no tienen nada que ver y Arnaldo es un tierno niño en una representación de la natividad, ahora nos dicen de que para negociar con ETA hay que hablar con Batasuna sin falta, y que ésta es un "interlocutor necesario"?. Pero vamos a ver, ¿no decíais que no tenían nada que ver y usabais al tan independiente ministerio fiscal para confirmarlo mediante sus decisiones?. Que por cierto, si alguna vez me acusan de algo, quiero que el fiscal se porte tan bien conmigo, "mire usted, señor juez, el acusado realmente lo que pretendía al quemar el edificio era hacer el bien, que había visto que tenía unas humedades muy malas y seguro que los inquilinos se estaban muriendo de frío".
Y al final, ¿en qué quedamos?. ¿Tiene relación Batasuna con ETA o no?. Y si la tiene, ¿se ha descubierto ahora; por qué no están sus dirigentes entre rejas desde hace mucho?.
Mentiras yo digo.
Posteado por phestar en opinion a las 13:28