Una cita sacada de bash.org (en inglés, por no traducir; la MPAA es la asociación de las productoras de cine y demás en EEUU):
<Buck> the MPAA site has an interesting anti piracy blitz going on for Christmas
<Buck> they say that they're protecting users from buying pirated copies of films
<Buck> then they go on to say that you can recognize pirated films by the fact that they're a lot cheaper, out before or while films are still in theatres, are region free and contain no DRM
<Buck> if I wouldn't have pirated before.. the MPAA sure has convinced me to do it now
Feliz año para todos, por cierto. Y de regalo de reyes una historia graciosa-asquerosa.
Joder, ¿es que no dan un puto partido en directo?. Ayer quería ver el Suiza-Ucrania y empezó en diferido 45 minutos después. Y hoy quería ver el Brasil-Ghana y tanto de lo mismo. Esto supongo que no tendría demasiada importancia si yo sólo viese la tele, pero (¡oh, maravillas de la ciencia!) en el siglo XXI también tenemos radio, Internet, etc. Así que, sin realmente pretenderlo, tan sólo porque llevaba puesta la radio en el coche, y ahora porque me ha dado por mirar la portada de El Mundo, ya sé que Brasil marcará otro gol antes de que acabe la primer parte.
Pues me río yo de la "televisión del Mundial". Si ponen las cosas un poco más en diferido, es del Mundial de Corea del 2002, o incluso del España 82.
Por casualidad me ha dado por volver a visitar la página de la infame campaña orquestada por el "mundo cultural" hace unos años contra el gobierno del PP, titulada "hay motivo". No voy a entrar a comentar que el título extendido debería ser "hay motivo, ¿qué hay de lo mío?", adecuado ya que la gran mayoría de los "directores" ya están colocados por el egregio y largo dedo de nuestro presidente, sino que me gustaría arrojar luz sobre otro peculiar asunto, que a continuación desgranaré.
Si entramos en la sección de la propaganda (cortos), podemos observar cuales son los tan manidos motivos: precios exagerados de la vivienda, carestía de la vida, el famoso Prestige, la famosa guerra de Irak que, recordemos, es muy distinta de la Afganistan (pensemos... invasión de Estados Unidos porque le da la gana sin apoyo de la ONU, envío de tropas de otros países, muertos, que huelen igual de mal en todas las guerras... sí, muy distintas) o las mentiras del 11-M, sí, ese asunto sobre el que ahora por alguna extraña razón se quiere echar tierra a, lo que podríamos denominar, "pijo sacao". Ahora quizás no tengamos Prestige, pero tenemos inseguridad ciudadana, inmigración ilegal, nacionalismos destructivos, una desunión y un odio entre españoles que no se había conocido desde 1936, el precio de la vivienda desde luego sigue en alza, y de lo cara que es la vida ya no vamos ni a hablar, que cada vez que toma uno un café se siente atracado.
Y ahora, yo pregunto. ¿Qué pasa, vendidos, ahora ya no "hay motivo"?.
Otra palada:
¿Por qué si llevan meses, incluso años, queriéndonos convencer de que Batasuna y ETA no es lo mismo, es más, incluso de que no tienen nada que ver y Arnaldo es un tierno niño en una representación de la natividad, ahora nos dicen de que para negociar con ETA hay que hablar con Batasuna sin falta, y que ésta es un "interlocutor necesario"?. Pero vamos a ver, ¿no decíais que no tenían nada que ver y usabais al tan independiente ministerio fiscal para confirmarlo mediante sus decisiones?. Que por cierto, si alguna vez me acusan de algo, quiero que el fiscal se porte tan bien conmigo, "mire usted, señor juez, el acusado realmente lo que pretendía al quemar el edificio era hacer el bien, que había visto que tenía unas humedades muy malas y seguro que los inquilinos se estaban muriendo de frío".
Y al final, ¿en qué quedamos?. ¿Tiene relación Batasuna con ETA o no?. Y si la tiene, ¿se ha descubierto ahora; por qué no están sus dirigentes entre rejas desde hace mucho?.
Mentiras yo digo.
Hoy, un batiburrillo de cosas.
Primero, ¿quién no recuerda, durante nuestra tierna infancia (el que escribe tiene 23) escuchar a los locutores de radio y presentadores de televisión decir "son las 2, una hora menos en Canarias" (por ejemplo)?. Ese soniquete de "una hora menos en Canarias" estaba, al menos en mi mente, completamente grabado, y sin embargo, ahora, se ha perdido para siempre. Porque una vez más, en aras de una corrección política mal entedida que ni respeto ni comparto, se ha modificado otra expresión de uso común, y ahora ya sólo oireis a los periodistas mencionar las dos horas, al estilo "son las 2, es la 1 en Canarias". Al parecer, a alguien, que no entiendo bien a quién ya que yo no me ofendería si fuese canario, le sentaba mal esa "relación de subordinación" (seguro que en la pizarra del "briefing" sobre estilo escribieron algo así) según la cual parecía que la hora de la península importaba más que la de Canarias. Porque creo que un problema de cálculo no será, no creo que quede mucha gente en este país que no sepa que antes de las 5 están las 4, o incluso que antes de la 1 están las 12. Y vamos, todo esto viene a que me parece todo tan forzado, me gustaría un mundo en el que se pudiesen utilizar las dos fórmulas indistintamente, como se hacía antes, sin que hubiese ningún problema.
Es que a día de hoy parece que todos tuviésemos que avergonzarnos de lo que hace 20 años nos parecería normal: de utilizar nuestro idioma con correción sin estúpidas ataduras impuestas por la "ética progresista", de que nuestro idioma sea el castellano o de sentirnos orgullosos de ser españoles. De defender nuestros derechos constitucionales, de intentar proteger nuestros bienes y servicios públicos, y de muchas otras cosas.
Algo muy grave debimos hacer en el pasado, porque parece que lo que podríamos llamar "el ciudadano medio" de este país va a seguir teniendo que cargar con esta cruz, este luto por España, durante muchos años.
Por otro lado, parece que finalmente el estatuto catalán va a salir adelante, no quiero ser catastrofista, pero no creo que el modelo de estado que propugnan las reformas estatutarias de nueva ola nos convenga en absoluto. El federalismo no crea sino desigualdad, y no hay más que firjarnos en los países que lo tienen como sistema hoy en día. Alemania, dentro de su pujanza económica (que no voy a entrar a valorar), sigue teniendo unas diferencias enormes entre sus distintos "subestados", y se están replanteando su sistema federal (cuidado si alguien habla del muro y las dos alemanias y sus diferencias, no nos olvidemos de que en la URSS "se vivía de puta madre", como en Cuba). Estados Unidos ha conseguido un país con unos estados muy ricos y otros muy pobres que dependen por completo de una "ayuda federal" que nunca llega (¿recordáis Nueva Orleans?). Y yo me pregunto, ¿es ésto lo que queremos para nuestro país?. Desde luego, hay algunos que lo festejan con desmedida devoción, será que algo extra van a sacar para tener tanto que celebrar.
Finalmente, comentar que he instalado un Squid (proxy web y caché) en el ordenador que utilizo habitualmente que se viene a sumar al caché DNS que ya tenía instalado desde hace un tiempo. Mi conexión es "rápida" (para los niveles de aquí) pero así se nota más rápida aún y estoy contento. No he tenido problemas de páginas que no se actualicen ni nada así, he hecho muchas pruebas desactivando y activando el proxy (no me apetecía, ni quería, ponerlo como transparence) y todo va bien. Si alguien se anima, lo único recomendarle activar async-io (--enable-async-io) al compilar el Squid y después utilizar aufs como "sistema" de archivos para el directorio de caché (así las peticiones al caché se atienden en paralelo y va más suelto), además de subirle un poco el tamaño por defecto a este último. Hay muchas guías por ahí sobre como instalar y configurar tanto Squid como djbdns actuando como cachés.
Y con esto termino, menudo post tan largo que me ha quedado, quizás hasta haya sido un record.
No me he apuntado al carro de la conspiranoia antes (aunque muchos sí que lo han hecho), pero creo que ya van demasiadas "casualidades". Observemos los siguientes hechos, aparentemente sin conexión, y después intentemos relacionarlos:
Pues sí amigos, así es como yo veo el tema ultimamente. Demasiadas casualidades para mi gusto (por cierto, gracias a SpyraL por indicarme algunas de ellas). Eso sí, como este gobierno se mantenga unos cuantos años más en el poder van a desmantelar cientos de tramas y mafias.
¡GO, PSOE, GO!.

Encontrar una sola bandera de España entre esa multitud. No he conseguido encontrar una foto más grande, pero el resultado es el mismo.
Desde hace un tiempo a esta parte me vengo dando cuenta de una cosa muy curiosa. Cada vez que en un estadio, normalmente de fútbol, se producen los (así llamados) "cánticos racistas" que, por otro lado, en mi opinión no son más graves que el típico "me cago en tu puta madre", salen los periodistas escandalizados en las noticias y comienzan a proferir, sin ningún tipo de complejo, todo tipo de insultos y calificativos peyorativos hacia los que cantan: imbéciles, energúmenos, desalmados, estúpidos, exaltados y un sinfín más.
Con independencia de que uno pueda ver bien o mal lo de los cánticos, me gustaría reseñar lo siguiente: unas cuantas noticias antes ha salido un hijo de puta que, por ejemplo, se ha cargado a su hijo y su mujer a balazo limpio en la escalera de casa y los periodistas más o menos han dicho algo así:
"El presunto autor del presunto asesinato, presuntamente cometido en la presunta madrugada de la presunta noche pasada, ha ingresado, presuntamente, de forma presuntamente preventiva, en la presunta carcel de Soto del Real, a presunta espera de presunto juicio."
Y digo yo, ¿qué es más grave?. Y, ¿por qué los periodistas se toman la licencia para insultar a unos, y luego con los asesinos, los terroristas, los violadores, secuestradores y demás calaña, todo son paños calientes?. Me parece a mí que hemos perdido el norte, ahora ser un asesino está bien, lo verdaderamente grave es insultar a alguien de forma racista o descargar una canción de internet.
De todas formas, mi opinión no es que deberían insultar a todos, sino que no deberían insultar a nadie. Los insultos no deben tener cabida en un telediario serio.

¡Aprobando una reforma anticonstitucional!. ¡Sólo falta Carod!.
El título es un poco raro. Pero viene a decir que ahora todos se apuntan a la moda de *naci*: nación, entidad plurinacional, sentimiento nacional, etc. Porque hoy leo, con sorpresa, que Andalucía será una "realidad nacional" en su próximo estatuto.
Efectivamente, y como ya he dicho con anterioridad, ya está todo el mundo mostrando sus cartas. Ya se ha visto el proyecto de "construcción destrucción nacional" que tiene en mente nuestro presidente para España, con un panfederalismo desigualitario, egoista y desestabilizador. Y aún tiene cojones para decir que "España está más unida que nunca".
Si es que aún ayer, el día de los perros verdes "patria vasca" (perdón, he confundido un término para describir algo que no existe con otro que realiza la misma función) salía el leyendakari (lo de leyenda, por los cuentos que suelta) a decir tonterías sobre derechos históricos. La Constitución, de momento, es ésta, aunque molesta que no veas a los malos hijos de España, a los que por alguna extraña razón sus padres les compramos la moto.
Por otro lado, la Semana Santa bien. La Semana Santa siempre está bien en León, con su buena ración de limonada que alegra los corazones y ameniza las (ya no tan frías, gracias a Dios) noches.
Si teneis alguna Constitución Española por casa y se os ha acabado el papel higiénico, podeis usarla para limpiaros el culo. Ya no vale nada.
En otro orden de cosas, felicidades a esta muchacha, desde la indignación total, quede claro.
El otro día baje a la panadería:
Yo: hola, ¿me dá una barra de pan?.
Panadero: sí, tome.
Yo: ¿qué le doy?.
Panadero: 55 céntimos.
Después fuí a tomarme algo:
Camarero: ¿qué te pongo?.
Yo: un mosto.
Camarero: 80 céntimos.
Y luego a cortarme el pelo:
Peluquero: bueno, ya está, mira a ver si te gusta.
Yo: está bien, ¿cuánto es?.
Peluquero: 7 euros.
Estas chorradas (con precios que no tienen por qué ser verídicos, por cierto) tienen como objetivo expresar una idea: ¿de verdad alguien se piensa que ésto va a ser gratis?. Y que conste que me alegro de que haya un "alto el fuego".
Que sepais que en España ya no hay ni padres ni madres. Eso se terminó, son unos términos fascistas propios del legado franquista de este país. Ahora en el registro civil, cuando se inscribe a un niño, ya no hay una casilla para padre y otra para madre, ahora hay una para "progenitor A" y otra para "progenitor B".
No está muy claro cuál es el A y cuál el B, esperemos que los padres progenitores no se peguen por ser el A. Por otro lado, ya no habrá más tontas discusiones sobre si el niño dirá antes "mamá" o "papá", es posible que diga otros cientos de palabras antes de conseguir articular "progenitor".
En fin, otra ley de estas buenas "para el conjunto de los españoles". ¡De puta progenitor A (o B, quién sabe)!.
Actualización: he encontrado unos cuantos enlaces que hablan de ello (originariamente lo leí en las news). Además, aclaran algunas de mis "dudas":
Periodista Digital.
Dos Manzanas.
Disposición del BOE (aparece en la página 2).
Libertad Digital.
Niklas Harding pres. Arcane - Ice Beach (Original Mix)
Y de regalo, ya ha sido modificada la LPI. Cada vez menos libres...
Una vez más, el gobierno se ha pasado tres pueblos. Porque ahora ya directamente decide hacer una mierda para insultar a los jóvenes, que ya bastante jodido lo tenemos para montarnos un futuro con casa-coche-y-perro como para que encima esos miserables se rían de nosotros.
Podía ponerse la ministra de vivienda, la Carajillo de los cojones, las putas zapatillas e ir a buscarse una "solución habitacional" de 30 metros cuadrados.
O sobre por qué la izquierda ha perdido sus valores en este país (España, digooo, "estado español"):
Así es amigos, así es. Si la izquierda fuese perfecta, todos seríamos de izquierdas. Pero es que dista mucho de serlo, y las personas de bien no podemos sino refugiarnos en posiciones contrarias. Los que queremos seguir disfrutando de nuestros derechos fundamentales y de la igualdad, contruida democráticamente, de la que se gozaba en este país. La izquierda se ha quitado la mascara, ha enseñado sus dientes, ha mostrado hacia dónde nos dirigimos.
Siguiendo con los despropósitos de este gobierno, hoy podemos leer que intervendrá para parar la OPA de la alemana E.ON sobre Endesa. Lo que nunca hizo anteriormente, puesto que como sabemos presionó incluso al presidente de la Comisión Europea para sacarla adelante. Con dinero de todos, claro. Es decir, antes lo hizo todo para que siguiese adelante la OPA de Gas Natural y ahora hará todo para parar la de E.ON. Interesante, cuando menos.
No es que quiera que Endesa pase a manos alemanas. Pero tampoco querría que pasase a manos de, lo que podríamos denominar, unos malos (pero sin embargo, mimados) españoles. Lo que me gustaría es que se quedase como está. No obstante, dado que la situación es esta, me remito a mi anterior post en cuestión de preferencias.
Eso sí, me gustaría mucho ver a ¿nuestro? (las interrogaciones son porque realmente no creo que sea de todos) querido ministro de industria, Montilla, rebuscando en sus bolsillos para pagar los 1000 millones de pesetas que debe a la que sería la mayor beneficiada con la OPA de Gas Natural, la Caixa, cuando no pueda prestar el servicio para el que "le contrataron".
Ahora que se produce la OPA de E.ON sobre Endesa, nuestro presidente apela al "españolismo" de los accionistas. Ahora, después de todos los desprecios, después de todos los insultos, después de todo el veneno. Si yo fuese accionista, preferiría un alemán, que además me paga más, que un español que no se lo siente y que se dedica todo el día a llamarme cateto, rancio e inculto. Eso sí, ahora todos españoles, hasta los nazionalistas de ERC.
Y que conste que digo todo esto sin entrar a valorar factores económicos, sólamente desde un punto de vista moral. Qué más da, si dentro de 20 años habrá un revoltijo tremendo de empresas europeas en todos los países de la UE.
En fin, señor Zapatero, como se suele decir... ¡a buenas horas, mangas verdes!. Es tarde ya para tener un ataque de amor a España.
¡Auf Wiedersehen!
Actualización: me dicen que no sé alemán (cosa que ya sabía, malditas "herramientas de idioma"), y que mejor diga: ¡Aufwiederlesen!. Pero bueno, la intención creo que sigue igual de clara.
No, no, que nadie se ofenda. Es el título de un artículo, publicado en Francia y traducido al español, que citaré a continuación:
LOS CUERVOS HABLAN CATALÁN
"Mi pescadero se llama González y habla español en su tienda." "Mi peluquera no es una buena catalana, me dice por favor, y no sisplau." En Barcelona, y en toda Cataluña, denunciar al vecino se ha convertido en una conducta cívica alentada por las autoridades. En su propósito de "catalanización" de la sociedad, el gobierno regional hace funcionar a toda máquina la Oficina de Garantías Lingüísticas, organismo en el que debe señalarse a los comerciantes que se obstinen en hablar la lengua castellana y no el catalán. Las inspecciones han aumentado un 400 % en el 2005 y los buenos ciudadanos no se andan con chiquitas ya que las cinco oficinas de esta "policía lingüística" reciben todos los días decenas de denuncias por fax, correos vía e.mail.. Por supuesto, "la confidencialidad está garantizada".
Ciertamente, el catalán no tiene más que el rango de "lengua cooficial" y el español no ha sido desterrado de los carteles. Pero, en la realidad, el objetivo de promover el catalán obedece a la erradicación de la lengua nacional. En este terreno, los socialistas locales lo hacen mucho mejor que la derecha nacionalista de Jordi Pujol. ¡Sisplau!
29/01/2006 - Frédéric Hermel, "Télérama", Paris
Y otra más. Ahora me entero de que los asesinatos salen a unos 3 meses de prisión. Y es que la fiscalía (sí, la misma sobre la que escribía ayer) ha decidido apoyar un recurso de un innombrable, asesino de 82 personas, incluidos 5 niños, para que pueda quedar libre en el 2009, después de 20 años de condena. Hagamos la cuenta:
Ni siquiera 3 meses. Si la justicia funcionase así para todos, yo podría cargarme a dos personas a día de hoy y salir para disfrutar del verano.
Yo cada vez reconozco menos este país. Se premia la infamia, se premia el robo, se premia el crimen y el asesinato. Al final, aplicaremos mi "método para acabar con ETA" del que hablaba ayer.
¿Lo veis?. Otro día más me veo forzado a escribir. Porque el gobierno ya ha aprobado la OPA de Gas Natural sobre Endesa. Y lo que más me molesta no es sólo el hecho en sí, sino que, coronándose como reyes de la hipocresía, se atrevan a declamar que "fomenta la competencia". Y esto es querernos hacer comulgar con ruedas de molino, porque el Tribunal de la Competencia dijo precisamente lo contrario. Yo no sé a qué juegan, pero es como cuando dicen que el Estatut-o es bueno "para Cataluña y para España". ¿Y los motivos de todas las cosas?. Sentenciar de forma vacía lo sabemos hacer todos.
Y ahora, yo sólo digo:
Algo que no se vende no se puede comprar.
Patrocinio: este blog ha sido politizado gracias al gobierno de España y sus necias decisiones. Es posible que en el futuro vuelva a hablar de mí y de las cosas que me pasan.
Últimamente sólo escribo posts de "opinión". Y también debo decir que escribo bastante más que antes. Pero es que, ¿cómo no voy a escribir?. Cada día tengo miedo a ver el telediario o leer el periódico (por Internet, el de papel cuenta las noticias del día anterior) porque sé que me voy a encontrar una "buena nueva".
En este caso es el cese de Eduardo Fungairiño como fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Fungairiño nunca me ha caido especialmente bien, ni ha sido objeto de mi devoción, simplemente ha estado ahí. Sin embargo, me molesta profundamente que se le desplace de su cargo porque a este gobierno le resulta incómodo tener a alguien que aplique el Código Penal tal cual es en contra de ETA y su amplio, por desgracia, entorno. Es como si se estuviese desmontando el estado de derecho, cual juego de piezas infantil, para adaptarlo a los planes del PSOE: negociación con el terrorismo a cualquier precio, federalismo desigualitario, etc.

A ver, si yo también tengo la mejor receta para "acabar con ETA": libérense todos los presos etarras, suspéndase la persecución de los terroristas que queden libres y déseles a todos un cargo de diputado, asesor o como se le quiera llamar con un sueldo de 6000 euros al mes. Ale, se acabo con ETA. Pero ahora el lector sagaz apuntará... "¡pero cómo vamos a hacer algo así!". Pues eso digo yo.
Por otro lado, me gustaría destacar el asco que me da la cada vez más imperante "correción política" de estos tiempos. Esto cada vez se parece más a la neolingua de Orwell, ya nadie puede decir lo que piensa, ya nadie puede enfadarse, ya nadie puede discrepar. Todo son paños calientes. Pues no, a mí me están empezando a quemar ya los putos paños calientes de los cojones.
Y finalmente sí, Garzón, vuelve por favor. Sólo tú tienes huevos para colocar a los terroristas donde les corresponde: una sucia y fria celda (por desgracia no es así, es un hotelito que les pagamos entre todos) en vez de los cómodos sillones verdes del Parlamento Vasco. Y como estás en "la linea neutral" de quien quiso ser alguien en el PSOE y le pusieron a contar papeletas, ni unos ni otros se sienten con autoridad moral como para censurarte.
Finalmente, he encontrado el video propiamente dicho en el que este individuo (voy a dejar de llamarle amigo porque al final va a aparecer en Google al buscar la palabra) nos pone a todos, y a nuestro país, a la altura del betún. Mientras todo el público se descojona y aplaude.
En otro orden de cosas, leo que le ha sido concedido el premio Internacional del Humor "Gat Perich", que aunque asignado con anterioridad a sus ladridos, supongo que será un "reconocimiento" a toda su trayectoria de hostigamiento al pueblo español, como puede comprobarse en mi post anterior.
Parece que al ya citado amigo le gusta abrir su bocaza para insultar y descalificar con mucha frecuencia:
Y yo me pregunto, ¿qué pasaría si las cosas fuesen al revés, y alguien saliese diciendo "puta Cataluña, que se jodan los putos catalanes de los cojones" y demás?. Escándalo político y escarnio público. Ahora, no nos olvidemos que este individuo se gana la vida actuando por ciudades de la "España charanguera" (como él dice) tales como Zaragoza o Valladolid. Si va a tu ciudad... ¡muéstrale lo que opinas de él!.
Cito (leído en es.charla.politica.misc pero confirmado en medios tradicionales):
Mensaje en la Televisión Pública de Cataluña: "Que se vaya a la mierda la puta España"
El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "puta España" más reía el presentador y más aplaudía el público.
Hace unos dias el diario Avui, cuyo 20% controla la Generalidad, llamó prostitutas" a las madres de los militares españoles. Pero esta vez, la cadena pública TV3 ha extendido el insulto a toda España. Ha sido en el programa El Club, que se emite en la televisión pública catalana, TV3, a las 16.30 horas -horario infantil- y que está dirigido y presentado por Albert Om. En este espacio, el actor gallego Pepe Rubianes intervino para pedir "que se vayan a tomar por el culo estos españoles.
En un lenguaje de lo más apropiado para el horario en el que se emitía, Rubianes hizo público sus deseos: "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España", añadió.
El actor gallego, recordado por su papel en televisión de "Maki Navaja, el último choriso", aprovechó su intervención para arremeter contra la Cadena COPE y el director de La Mañana, Federico Jiménez Losantos, mientras el presentador sonreía y el público aplaudía.
Más información. Y la pinta del amigo, por si alguien no le conoce. Podían irse éste y el Iu Forn a hacer puñetas.
Actualización: he visto a través del blog de un amigo que la fuente original es Libertad Digital.
Surge la propuesta de plantear un referendum a nivel nacional (hacerlo a nivel regional sería como preguntarle a un reo si quiere ser declarado culpable o inocente) sobre el nuevo estatuto de autonomía de Cataluña y las abigarradas filas del socialismo se apresuran a declamar que una ley orgánica no se puede someter a un trámite de este tipo.
Y yo me pregunto, ¿de qué tienen miedo?. ¿Tanto pánico les da que la ciudadanía, soberana como es, exprese su opinión?.
Por cierto, si alguien está dispuesto a echarme en cara que siempre ponga enlaces a El Mundo, sólo quiero comentarle que perdí la costumbre de leer El País hace años, cuando hicieron la edición digital de pago. Es lo que tiene pirrarse por el dinero. Y por supuesto, que nadie me hable de inventos de tres al cuarto como ese panfleto propagandístico al que llaman "El Plural". Oh, vaya, se me ha olvidado poner enlaces en este párrafo.
Leo que León perderá 250 millones de euros con el modelo de financiación acordado en el Estatut (se dice "estatuto", por otro lado, al menos si no se quieren mezclar idiomas). El caso es que como apunta la vicepresidenta, "bueno para todos".
Al hilo de las recientes noticias sobre el totalitarismo nacionalista, voy a contar una fábula.
Se encuentran Juan José Ibarretxe, Jose Luís Carod-Rovira (por respeto a la situación citaré su apodo en vez de su nombre auténtico) y Emilio Pérez Touriño para discutir cómo seguir ordeñando la vaca rojigualda. Ahora, la pregunta: ¿en qué idioma hablan?.
Creo que la moraleja está bien clara, conviene tener un idioma común para todos los españoles (se lo sientan o no).
¿Qué está pasando en Francia?. ¿Va a pasar en otros paises?. ¿Es éste el inicio de la primera intentona por parte de miembros de pleno derecho de los países implicados para establecer estados islamistas (¿son musulmanes los que hacen ésto o sólo gente con ganas de liarla?) en Europa occidental?. El caso es que yo no sé como será pero, como oí el otro día en la radio, por h o por b los multiculturalistas se las van a arreglar para que la culpa no la tenga el que quema el coche, sino "la sociedad", representada además por las personas de clase media que nunca han hecho ningún daño en su vida y que se limitan a trabajar para dar de comer a sus hijos. Usted, usted que se esloma 8 (como pocas) horas al día y se conforma con sentarse un rato a descansar por la noche en casa, usted que ha apostado por la integración, usted que tiene unos valores humanos y sociales muy elevados e igualitarios, usted tiene la culpa de todo.
O quizás éste es un análisis demasiado banal y debería quedarme en mis pensamientos sobre lo que pasa de los Pirineos para acá, que no es poco. Y sí, últimamente me aburro un poco.
Si quereis ver cómo se vende un país entero al mejor postor, poned hoy la radio o la televisión y dirigid vuestra atención hacia el congreso de los diputados.
Tanto "lucro cesante" y tanta ostia.
Ah, por cierto, al parecer ayer se cumplieron 3 años ya de este blog (porque me ha dado por mirarlo no sé por qué). Cómo pasa el tiempo...
Deber favores no es malo de por sí. Tiene muchos grados. Por ejemplo, está el tipo de favor en el que un amigo me deja unos apuntes, y yo se lo devuelvo cuando él necesita otra cosa. Aquí no hay ninguna malicia, simplemente buena voluntad. Por otro lado, también existe un tipo en el que alguien le pide un favor a Don Vito Corleone y después debe devolvérselo cuando éste desea. Este tipo de favor ya no es tan positivo, más que nada porque suele acarrear muertes de por medio (sí, anoche estuve volviendo a ver "El Padrino", qué pasa). Y por último, existe el tipo de favor más retorcido y abyecto que existe. El favor político. El favor que se debe a un grupo de presión que lo utilizará para sus propios intereses de una forma completamente inmoral. El favor que ahora el señor Zapatero debe devolverle a la SGAE y compañía a través de lo que se ha dado en llamar "Ley de Música". Que por cierto, qué nombre tan ridículo, al final tendremos "Ley de Tele" y "Ley de Cine" ya de paso. Aunque bueno, al final le llamarán " Ley Orgánica para la Gestión de Derechos Digitales sobre Contenidos Mediáticos" o algo así, lo meterán en un "paquete de medidas" en el congreso, lo votarán y a otra cosa. Con el sueldo de los diputados se compran muchos CDs... y en los 40 y la Ser volverán a intentar convencernos de lo malos que somos por bajarnos la única canción que nos interesa de uno de esos circulitos brillantes... por favor, condénenme.
Volviendo al tema, ahí tenemos a artistas de la talla de Andy y (me niego a poner un "ampersand") Lucas o David Bisbal figurando con nuestro presidente y reclamando "una mayor protección" para sus derechos. Por supuesto, también estaba allí el compañero Alejandro Sanz. Sí, ese que últimamente se había apuntado a la reivindicación y el izquierdismo y... digo... ostia, cómo nos gusta el dinero, más que a un tonto un lápiz. Y ya para rematar el pastel, sólo nos faltaba el presidente de la SGAE, Teddy (al parecer ahora ese gilipollas quiere que le llamemos "Eduardo", está apañao, entre éste y el otro subnormal, que hay que llamarle "Don Ramón" desde que presentó ese programa de gran carga cultural que era el Lingo...) Bautista, Se me olvidaba, la noticia en sí:
Está claro que en el siglo XXI los concordatos ya no se firman con el Vaticano. Se firman con la SGAE. Que por cierto, son unos ladrones. Y a mí me ponen de una mala ostia (como se habrá visto por este post)...
[...] 'Joan Carles i Sofia', rezaba la placa conmemorativa que han descubierto los Reyes nada más llegar al auditorio [...]
Sacado de El Mundo, y no, no soy monárquico, no tiene nada que ver con eso, y también sé que es un detalle nimio y sin importancia, pero me llama la atención la forma que tienen algunos, con sus complejos nacionalistas, de pasarse por el forro de los mismísimos las reglas de la gramática. Los nombres propios no se traducen (al contrario que los gentilicios, que sí que lo hacen cuando existe equivalente en la lengua anfitriona), a no ser que lo que se pretenda sea tocar los cojones... la misma razón por la que yo lo hago a veces, ante el desprecio que me producen, y lo digo sin tapujos, ciertos líderes políticos de este pais.
Ahora, eso sí, estoy seguro de que la próxima semana ningún telediario hablará de Antonio Blair, Jorge Pujol o Gerardo Schröeder.
No es racismo, sólo es preocupación por el pan del día de mañana.
Constitución española, artículo 14:
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Y yo digo: señor Atutxa, respete las sentencias judiciales, usted no es especial, y su amado parlamento vasco tampoco. Batasuna, parte integrante de ETA, está disuelta, disuelta para bien, y es su deber hacer cumplir la ley. O si no, será la ley la que caiga sobre usted con todo su peso como yo y otros muchos españoles, concienciados de la importancia de tener un poder judicial independiente, esperamos. El poder político no puede cuestionar las decisiones judiciales. El poder político sólo puede acatarlas o ir a pudrirse a una celda que, por otro lado, es donde muchos deberían estar.
Algo por lo que luchar. Algo en lo que creer. Algo por lo que pelear. Un grupo en el que sentirse aceptado, integrado y respetado. Algo para seguir viviendo día a día. ¿Y todavía necesitais, pobres sociólogos, más razones?. Cuánta ceguera...
Ya me he cortado bastante antes de opinar sobre este espinoso tema.
El señor Ibarreche está cometiendo un crimen, no contra una, no contra dos personas, sino contra 40 millones de personas, y tanto yo, como muchos otros, esperamos verle sentado en el banquillo de los acusados como reo de traición. El señor Ibarreche, a través del nacionalismo, está queriendo aumentar las diferencias entre españoles, está queriéndonos hacer creer que él y su pueblo elegido por Dios son mejores por haber nacido en Bilbao o Vizcaya en vez de en León o Zamora. Que plantee un referendum si quiere por la independencia de las Vascongadas (antes decía "Pais Vasco", pero como ya estoy harto de escuchar esa mierda de "estado español" en vez de España, ahora digo Vascongadas), pero que nos pregunte a todos los que tenemos que opinar sobre el tema, a saber, nuestro pais y su extensión territorial. El señor Ibarreche, por otro lado, cree tanto en su causa como en la problemática del pulgón en la patata, y lo único que quiere es notoriedad, y pobre del que viva engañado y se piense otra cosa: lo único que mueve a ese hombre es el dinero y el poder. También decir que el señor Ibarreche está caldeando demasiados ánimos y no sé dónde quiere que termine esta situación, pero creo que ni España ni los españoles nos vamos a quedar cruzados mientras se lleva a cabo su proyecto de desmembración y troceamiento de nuestro pais. Y si finalmente la única salida es la fuerza, yo seré de los que aboguen activamente por su uso. Irresponsablemente, dirán muchos, pero que así sea.
De todas formas, ni siquiera creo que quieran la independencia. Viven demasiado cómodos chupando de la teta de España y gozando del privilegio de ser españoles afincados en las Vascongadas (porque todo vasco es español, por supuesto). Por eso ahora se inventan esa mierda de la nacionalidad compartida, que yo tampoco aceptaré jamás, porque les estoy viendo venir: españoles y vascos para lo bueno, pero para lo malo, sólo vascos.
También hay quien recita ese tópico de "no se puede opinar sobre el problema vasco sin haber vivido allí". La realidad es que para mí no hay ningún problema. Yo soy leonés y español, y estoy orgulloso de ser las dos cosas.
Una última cosa: el odio sólo engendra odio. Los nacionalistas vascos radicales nos odian. Ahora, por supuesto, yo a ellos también.
Día de noticias felices para el conjunto común de los habitantes de España: 34 etarras detenidos entre nuestro pais y Francia.
Sé que no debería poner este tipo de cosas aquí, pero realmente es que me alegran el día.
Amparados por unos hechos que ocurrieron hace ya 60 años, se creen con derecho a hacer todo. Y de nuevo se han colocado en posición para ser odiados: controlan nuestros medios, conspiran para dirigir la política internacional y además, ahora, están construyendo un muro, ¿de qué me sonará?. Estorbaban en Europa, les largamos para Israel y ahora no paran de molestar ahí también. Quizás un pueblo sin tierra esté condenado a no tenerla y finalmente desaparecer.
No me voy a morder la lengua, así que... ¿antisemita?. No contra todos (de hecho tengo algún conocido que lo es, aunque no en mi ciudad), pero en general, sí.
Mañana (hoy) nos lo vamos a comer con patatas. Mañana los CDs vírgenes nos van a costar casi el doble para que un atajo de ladrones se pueda seguir metiendo lonchas de farlopa a diario y conducir coches de lujo mientras se descojonan en nuestra puta cara. Por cierto, esto no son calumnias, esto es una constantación objetiva de la realidad. Ramoncín, Ana Belén, Victor Manuel: comedme la polla y lamedme los cojones, estan muy ricos, especialmente después de sudar o machacármela, así de claro os lo digo, si además seguro que os gusta.
Hay que joderse, pagando por un derecho. Porque se ha vertido demasiado FUD sobre el asunto, pero el canon sólo se puede aplicar como "compensación" (¡JA!) sobre la copia privada, y no sobre las "perdidas" (perdidas de ganar, claro) causadas por la piratería. Por otro lado, legalmente no estaré legitimado para hacer nada, pero moralmente me siento legitimado para hacer muchas cosas. Para el que no sepa de qué va la vaina, página del movimiento sincanon.
Es cierto, estoy indignado y se me ha ido la mano verbalmente, buenas noches.
Como ya os habreis dado cuenta, los dos últimos dias esta página ha estado cerrada como protesta ante la posible aprobación de la directiva europea sobre patentes de software. El tema tiene una problemática bastante fuerte en mis estudios y futura profesión (y la de muchas otras personas más), como muestra un botón:

Más información en ProInnova.
Hace un rato estaba yo viendo la tele tirado en el sofá, y no pude sino fijarme, durante los anuncios, en lo que se supone que va a ser el panorama músical de este verano. Y madre mía, parece que cualquier gilipollez cantada con acento "latino" acompañada de un bajo machacón es la candidata ideal para triunfar. Lo peor es que al parecer hay un montón de gente a la que le gusta. Bueno, supongo que yo no soy nadie para meterme con los gustos de la gente (los mios son ampliamente criticables), pero realmente, a mí me parece basura.
Les pagan millonadas, les ponemos policias y les dejamos circular a 170km/h en nuestras carreteras de nuestro pais. Lo único que espero es que paguen sus putos impuestos aquí a la mayor gloria del estado español, porque si no, lo único que merecen es ser arrastrados fuera de sus casas de cientos de millones en medio de la noche y disparados en la cabeza. Al menos que generen riqueza, o si no, a tomar por culo de España.
Sí, estoy indignado...
No sé por qué extraña razón, pero casualmente se me ha venido a la mente la relación existente entre el consumo de alcohol y cocaina y el aborto espontaneo. Qué cosas.
Últimamente observo cómo en más y más tiendas, especialmente de informática, pero también de todo lo demás, se piensan que te hacen un favor al venderte. A mí. A su cliente. Al que tiene el dinero en el bolsillo. Entendedme, tampoco es que quiera que me chupen la polla por entrar a comprar unos CDs, pero creo que se han descolocado un poco los roles. Yo en la tienda tengo que sentirme cómodo y ellos deben hacer lo posible para que así sea. O me voy a otra. Nuestra sociedad capitalista es así, y ya que por suerte o por desgracia tenemos que vivir inmersos en ella, al menos desempeñemos bien nuestra función.
En una época en la que las llamadas conexiones "de banda ancha" tienen una ridícula velocidad de 256kbps, cuestan unos 40 euros al mes (más de 6500 pesetas), y la red de telefonía básica no llega aún a todos (en mi pueblo aún tienen TRAC), veo con sorpresa como cada vez son más y con más fuerza las iniciativas que se alzan demandando redes wireless en las ciudades. Y hago hincapíe en lo de ciudades, porque aunque en zonas rurales me parece que puede tener sentido, en las ciudades sigo sin vérselo, al menos a corto plazo. Y por supuesto, voy a dar mis razones.
Está claro que eso de poder conectarse a Internet (o a una "intranet" que una los nodos) desde el parque, desde la facultad o desde los urinarios públicos, usando una mano para sostenersela y otra para teclear está muy bien. Por otro lado, los ordenadores portátiles, nos guste o no, siguen siendo un artículo de lujo, mientras que los ordenadores personales de toda la vida cada vez son más un producto para las masas. Y yo no me veo poniendo tarjetas wireless a mi PC, aunque por supuesto sé que se puede hacer, pero seamos serios y pensemos a lo que se orienta realmente todo el asunto.
Lo que realmente quiero decir es que, redes wireless, muy bien, pero ordenemos nuestras prioridades. Prefiero tener en mi ciudad una buena red con cables y que proporcione una velocidad alta y estable antes que una red para que cuatro puedan mirar el correo electrónico en la piscina. Así que no nos llevemos las manos a la cabeza porque tal o cual ciudad tenga más o menos nodos que la nuestra, llevémonoslas porque nuestras conexiones habituales sean una puta mierda. Ejemplo, noticia de título se pone en marcha la primera ciudad digital de Andalucia. Bien... tienen una magnífica red inalámbrica de acceso gratuito para... ¿cuantos ciudadanos? (y sí, he leido que también la va a usar la policia y esas cosas). Aunque claro, quizás mi concepto de "ciudad digital" sea algo distinta.
Ah, y que conste que no critico a los particulares que se montan, a través de grupos dedicados al tema, sus propias redes wireless, porque al fin y al cabo, hacer eso es posible pero perforar uno mismo las calles para meter un cable más, pues no. Lo que critico es la actitud general hacia el asunto, tanto desde el ámbito empresarial como desde el estatal (vease la iniciativa del ayuntamiento arriba señalado que podía haber optado por dar una conexión de verdad para todos).
Por otro lado, esto es sólo mi opinión, yo no digo que no estén bien este tipo de redes, digo que España está aún lo suficientemente atrasada a nivel de conexiones terrestres como para que necesitemos meditar un poco. Y que conste que tampoco descarto que en el futuro yo mismo pueda ser usuario e incluso promotor de este tipo de redes, no confundamos mi intención de replantearnos los conceptos con un rechazo total.
Escuchando en el telediario los planes del gobierno para reformar la enseñanza universitaria, sólo una frase se me viene a la cabeza: ya son ganas de tocar los cojones.
From: Andrea Arcangeli <andrea at e-mind.com>
To: linux-kernel at vger.kernel.org
Subject: openbkweb-0.0
Date: Thu, 06 Feb 2003 03:10:29 +0100
[...]
In a few words: I prefer to spend time coding than in endless flamewars
on l-k, and I suggest everybody to do the same and to rather spend time
reading and contributing the code than in answerng this email unless
you've something technical to suggest of course ;)
[...]
Juicioso comienzo, pero la que se montó luego... en fin, fue cojonuda. ¿A qué me recordará eso?.
Al parecer hoy es el día de las noticias estúpidas, vamos allá (con un poco de inglés):
Ya he escrito otras veces sobre el tema, pero este tipo de noticias me siguen dejando perplejo ante el mundo en el que vivimos.
Hoy toca ser reaccionario. Constitución española, título preliminar:
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Ahora, pensároslo un instante antes de caer en la tendencia habitual de la sociedad aborregada (y aborregante) e impedid que la palabra "facha" aflore en vuestros labios.
Desde hace unos años tengo grabada en la mente una imagen (que seguramente ví en alguna película que no recuerdo): un campo de batalla lleno de cadaveres y moribundos, y, de repente, apareciendo por el medio de una neblina fantasmal, un grupo de curas y sacerdores encabezados por un obispo o similar portando una cruz, recitando todos ellos en latín, supongo que en pos de la salvación de las almas de los caidos.
Pues bien, cuando veo a los políticos hoy por hoy besar la mano del Papa, no puedo evitar pensar en esa imagen.
Hay una serie de anuncios que me estomagan total y completamente desde el inicio de sus respectivas campañas: los del grupo Auna, integrado por Retevisión, Amena y unas cuantas cableras (entre las que por cierto creo que desde hace no mucho se cuenta la mía propia). Toda esa gente haciendo el TONTO me da ganas de VOMITAR.
Y... bueno, después de un título tan peculiar, ¿verdad que nadie podía sospechar que iba a hablar de software libre?.
Llevo ya tiempo deseando escribir un post sobre el tema. Yo, verdaderamente, creo en el uso del software libre y creo que gracias a él se crean sistemas más eficientes y más seguros (entendiendo como seguridad la posibilidad de auditar el código en cualquier momento). Además, las licencias libres garantizan el conocimiento y la transmisión de las ideas, asimismo como la libertad para compartirlas, cosa que las licencias puramente open-source no siempre hacen. También soy miembro de una asociación local dedicada al tema, así que creo que mis planteamientos están bastante claros.
No obstante, después de esta breve introducción, debo entrar en detalle. Amo el software libre, sí, pero no a muchas de las personas que me he encontrado en este mundo, aunque también he tenido la oportunidad de coincidir con personas muy válidas. Demasiado egocentrismo, en el que yo mismo caigo algunas veces, y, por otro lado, demasiada adoración (ahora el título ya debería estar más claro). Y también demasiada envidia. Y sigo sin comprenderlo, en círculos donde debería reinar la armonia, pues todos estamos en el mismo barco, lo que se masca es algo muy distinto. Y lo que se lleva es quedar por encima de los demás, como niños comparando el tamaño de su miembro viril. O quizás eso sólo pase en mi ciudad.
Tenía que soltarlo, cada vez me gusta menos este mundo pero sigo convencido de su superioridad técnica y moral, así que me quedaré en él.
Existen unas reglas legales que ha creado el hombre, a las que llamamos leyes y a las que todos debemos atenernos. Existe, por tanto, una autoridad legal que nos indica que es y que no es lo que podemos hacer. Sin embargo, parece que en el lugar donde termina esta autoridad legal, se difumina rapidamente la humanidad de las personas y es perfectamente posible realizar cualquier acto, por despiadado que sea, mientras entre dentro de la legalidad.
En los siglos pasados, la gente respondía, además, ante Dios (lo que por supuesto no les impedia cometer todo tipo de tropelías). Ahora sólo lo hacen ante su propia conciencia, pero, ¿existe algún límite sobre lo depravada que puede ser dicha conciencia?. En absoluto, y es más, parece que cuanto más cabrón es uno, mejor lo ve la sociedad y más lo premia. Yo soy el primero en no creer en Dios y el primero en no querer responder ante nadie, pero el otro día se lo comentaba a un amigo, me gustaría que las faltas éticas tuviesen un castigo instantaneo al igual que lo tienen los atropellos contra la ley.
¿Inquisición?. Quizás. ¿Hoguera?. Quién sabe. Nunca me he distinguido por la moderación de mis ideales. Pero en cualquier caso yo no estaba pensando en el mismo tipo de castigos que imponen los jueces, sino en una afortunada ley física entretejida en la más esencial materia del universo que hiciese que la maldad humana fuese automáticamente contestada con una suerte de penurias y desgracias para el que la ejerza.
O quizás... simplemente me acabo de despertar (ver post anterior a este) y estaba pensando en un mundo mejor, un mundo libre de la hipocresía y la falsedad.
Esta tarde salí alegremente a las 4 y media de casa para dirigirme hacia mi facultad, pues tenía clase de 5 a 8. Cual sería mi sorpresa cuando al llegar, me fue comunicada la inasistencia del profesor en cuestión, tras lo que me fuí a la sala de ordenadores a disfrutar de un rato de ocio. Me levanté a las 6 de mi puesto para ir a clase de otra asignatura, y comprobar, de nuevo, que el profesor de esa tampoco se iba a presentar. Por supuesto no es la primera vez que pasa.
Conclusión, dos horas de mi tiempo perdidas por la ineptitud de algunos trabajadores. No sé por qué, pero me dá que nadie les va a descontar de su sueldo el día perdido, ¿verdad?. ¿Es esto justo?. A mí me parece una vergüenza. Por este tipo de cosas es por lo que pienso que hace falta una reforma universitaria, llamesele L.O.U. o llamesele lambda, a mí me da igual, pero ya. Porque lo peor es que desde su inmovilismo manipulan a los alumnos para hacerles creer que las cosas están bien como están, lo cual no es en absoluto cierto. Demasiada pasividad, demasiado nepotismo, demasiado tráfico de influencias, demasiada ignorancia. Demasiada política.
Hay muchas manzanas podridas en la universidad pública (seguro que en la privada también, pero eso ni lo sé ni me importa), cada cual analice su caso antes de ponerme a parir y saque sus propias conclusiones. Pero cuando digo propias, me refiero a propias, no a las opiniones de los medios.
Desde hace un tiempo a esta parte estoy observando un progresivo aumento del control en el ámbito de Internet y la informática en general que me está preocupando bastante. Iniciativas como TCPA/Palladium (es), deben ponernos los pelos como escarpias, pues cabe la posibilidad de que cuando compremos un ordenador o, generalizando, cualquier dispositivo electrónico, incorpore sistemas de control que hagan que realmente no seamos nosotros los que controlemos totálmente lo que hemos pagado, sino que las empresas fabricantes del aparato en sí o del software que ejecute sean las que determinen su comportamiento y limiten las acciones legítimas sobre nuestra propiedad.
Por otro lado, también se está produciendo un crecimiento de la limitación a los usuarios por parte de los ISPs. La instalación de proxys "transparentes" (que yo vengo sufriendo desde hace ya bastante tiempo y que ahora amenaza a los usuarios de otro tipo de conexiones), el bloqueo de puertos o el freno a la velocidad para el uso de determinados programas de intercambio de ficheros son sólo algunas de las medidas que están aplicando los operadores de cable y ADSL, normalmente sin avisar ni preguntar siquiera a sus clientes (sí, clientes, de los de pagar).
Deberemos, por tanto, mantener los ojos muy abiertos al comprar o contratar cualquier cosa a partir de ahora para que no nos den gato por liebre. Y vamos a tener que empezar a "votar con la cartera" y boicotear los productos y servicios de las empresas que se pasen de listas. Porque, como siempre, el dinero es lo que al final realmente manda.
Feliz consumismo señores.